viernes, 8 de enero de 2016

‪#‎MediosyContenido‬ ¿Cómo consume usted información? Caso #KeylorNavas

Con el paso de los años la forma de informarse cambió drásticamente. Aquella rutina necesaria de escuchar las noticias en la radio, de esperar los noticiarios a las horas y atenderles religiosamente y de devorar las versiones impresas de los diarios, ya no rige en nuestros días. Sin embargo, las quejas por el contenido de estos medios tradicionales, a los que en muchos casos accedemos digitalmente se mantienen y me surge la pregunta de ¿cómo consume usted información?
Pongamos un ejemplo: Keylor Navas, el portero tico, titular del real Madrid, el compañero de Cristiano.... el foco noticioso estrella de nuestros medios. La información de todo lo relacionado con Navas es abundante, empalagosa -según muchos critican- y abarca todos los aspectos de su vida pero ante esta situación, le cuestiono ¿debe usted consumir este tema en su ejercicio informativo? No, no debe hacerlo, si no desea.
La información a la que hoy accedemos no nos es impuesta, somos completamente capaces de seleccionar que deseamos conocer, en el formato que sea y en el momento que lo deseemos. Así nos cambió la tecnología el proceso de información, no hay límites para obtener información pero si hay herramientas y formas para discernir que deseamos consumir.
Si usted no desea informarse sobre un tema específico, no tiene porque hacerlo, más allá de algún título... un tuit resbaloso o algún post de un amigo asiduo de compartir información, usted no debería sufrir por el exceso de información sobre un particular, usted tiene la elección.
La digitalización de los medios y sus contenidos, cambió para siempre el paradigma informativo y lo hizo para todos, para quienes producen contenido y deben ahora buscar estrategias para que los usuarios accedan a ella y para nosotros los consumidores quienes podemos y debemos, ser selectivos de lo que queremos realmente.
Entonces, si usted tiene una queja recurrente sobre el contenido que un medio produce, le invito a buscar otra opción, le invito a definir sus necesidades de información y a partir de ellas a encontrar quienes le puedan brindar con calidad y oportunidad ese contenido y claro está, a desechar momentáneamente o para siempre, el que no le produzca satisfacción informativa.
Pregúntese cómo consume información y comience a disfrutar más de los contenidos, haciendo una selección recurrente y oportuna.

martes, 17 de junio de 2014

El fenómeno CRHoy.... pero... ¿cómo se financia?

Sería mezquino no reconocer el trepidante ascenso del diario digital CRHoy.com, con un paso asombroso y una alta fidelidad, es un medio que genera impacto y de obligatoria consulta diaria, sin embargo, no puedo dejar de preguntarme, ¿cómo se financia este fenómeno?

En cualquier otro medio, digital, impreso, radial, etc, la pauta es la que sostiene, la que manda y la que vemos por cualquier lado, a veces en excesos y hasta invasiva, pero CRHoy no tiene, no se ve, no me invade, no aturde... pero eso no es normal.

No tiene anuncios de marcas, ni de google u otro provedor de anuncios automáticos, en sus posts no se identifican publireportajes o ápices de marcas camufladas... nada, CRHoy no tiene pauta.

Al revisar su Junta Directiva, aparecen nombres de emrpesarios como Leonel Baruch, otrora o aún miembro de banco BCT, otro empresario como Edwin Fischel Robles y Ariel Vishnia, también ligado en su momento a BCT.

Sin pauta, sostener un medio que cuenta con más de 15 periodistas no puede ser fácil (claro a nivel productivo), es decir, si lo que usted hace no le genera ingresos (publicidad) pues usted debe de su capital, aportar y sostener.

Los 15 periodistas entre cargas y salarios, no bajan de ¢20 millones al mes, más carros, gasolina, infraestructura, plataforma web, etc, etc, etc... 

De mi parte, la duda es más curiosidad que preocupación, finalmente, dan trabajo y generan, en su mayoría, excelentes contenidos. Así que no tengo por qué pensar mal pero es no me quita la espinita de cómo se mantiene semejante fenómeno y cómo crece sin sacarle provecho o al menos pagar costos.

jueves, 5 de junio de 2014

#Quiendijomiedo #YoSoySele #MiMundialCR #YQBrasil Etiquetas que dan tristeza

Teletica dijo #Quiendijomiedo, CDR (Monumental) le apostó a #YoSoySele mientras que Repretel puso su fe en #MiMundialCR, finalmente entre otras, Yashin Quesada usa #YQBrasil. ¿Cuál es la mejor?... mejor preguntemos ¿cuál es la peor?

Es cierto, en parte es un análisis subjetivo porque me parecen etiquetas muy generales (Teletica y Monumental), o muy específicas (Yashin) o simplemente sosas (Repretel).

Usar etiquetas no cuesta nada, de hecho, es tan fácil, que la mayoría abusa, las crea sin sentido de comunidad sino con sentido comercial individualizado y sin valorar las tendencias reales existentes, forzando muchas veces la interacción.

Hay etiquetas generales lógicas para cada evento, en el Mundial será #Brasil2014, #CostaRica o una que si ha generado identidad para mi gusto #LaSele pero que se ha visto amenazada por, de nuevo, intentos alboratados por otras como #LaSeleCR.

Cada medio, tiene derecho claro a usar la etiqueta que quiera y hasta puede que le saquen algo de provecho pero finalmente son esfuerzos aislados que cruzan con la dinámica de las Redes Sociales, somos los usuarios los que creamos tendencias, las marcas deben participar de estas y no forzarlas.

Seguiré usando #LaSele y talvez alguna otra que sea de la gente, de las Redes no de gustos o caprichos de medios.

lunes, 5 de mayo de 2014

Deportes Monumental se une a los "jala clicks"

Es una epidemia infame, cada vez más, medios nacionales en línea, en especial deportivos, publican sus enlaces en Redes Sociales con títulos "Jala clicks", es decir que buscan "obligar" al usuario a que ingrese a su página a leer las noticias. Uno de los medios que está apostándole a esto ahora es Deportes Monumental.

Publican hoy esto: "Buenas noticias para Keylor Navas en la prensa de #España: http://..." es un claro ejemplo de su intención de que ingresemos a su sitio a leer la noticia, misma que ya fue publicado en decenas de otros sitios, tanto nacionales como internacionales.

¿Qué se ganan? Mayormente la ira de sus usuarios, de hecho, en esa misma nota, un usuario publica el contenido de la nota y les mata el intento, claro está, que como Everardo Herrera hace, podría bloquear al usuario por esta "malvada práctica".

No se quien les aconseja hacer esto, más aún, con noticias tan públicas y que lo usuarios en segundos pueden conseguir en otro lado, es decir, no es que no queramos dar clicks, eso no cuesta nada, es que esta práctica lo pone a uno a la defensiva y al menos yo, no ingreso a verlas.

Si usted tiene una exclusiva HÁGALO, y le aseguro que gustosos ingresaremos a su Web y leeremos la noticia pero si lo hace con noticia absurdamente públicas, generará cólera.

Everardo, Yashin, Monumental y AlDía, son algunos de los medios que se han hecho adictos a esta práctica, por otro lado, aún mantienen el estilo directo páginas como Mario Segura.

Nos leermos pronto.

martes, 22 de abril de 2014

De cómo CRHoy se fue a lo ligero y jala clicks


CrHoy nació de la nada, apostando a lo digital en un ambiente dominado por La Nación, con un tono 100% serio y crítico del Gobierno, algo poco usual. Todo aquello, admirable, hoy es anécdota, y en especial, lo de serio, hoy por hoy sus notas suaves, faranduleras y Hollywoodenses, son normales.


En sus últimas notas de hoy podemos leer frases como; "fotos de Scarlett Johansson", "Un fantasma en la libertadores", "Lindsey Lohan... "...

Lo primero que me dirán, es que siguen manteniendo en las notas nacionales y demás secciones, "seriedad", pero lo lamentable es que dejaron de ser aquel medio que le apostaba a eso y no buscaba clicks con lo banal y hasta ridículo con que sitios como EverardoHerrera hacen.

Lo segundo que justificarán es que es una "sección de entretenimiento", y que ahí es válido eso, pero entonces yo diría que sí eso es entretenimiento, vamos mal.

Finalmente alguien dirá... "Son gustos... Hay gente que le gusta" y si, ese es un punto válido pero les dejo las siguientes interrogantes..

Por qué no tener a esos periodistas buscando entretenimiento de verdad, más criollo, más constructivo, menos fácil y absurdo...

Valen los clicks el perder la imagen de medio serio que a pesar de tener poca publicidad, era capaz de responder con denuncias, críticas y fuerza a la realidad nacional...

Cuanto valen unos clicks de más...

César Blanco Chavarria.
Periodista digital en Costa Rica.


lunes, 10 de marzo de 2014

Repretel ya vio la luz y utiliza Youtube para su sitio Web

Más vale tarde que nunca; Repretel ya aloja los videos de sus noticias en Youtube y utiliza, el embed de este, para colocarlos en su sitio web www.repretel.com

Como recordarán, hasta hace unos días, Repretel insistía en usar un player propio, lento y de cuerda que hacía tedioso y cansado ver los videos de sus noticias.

Enhorabuena por Repretel, un paso sencillo pero por más necesario.

No hay que inventar el agua tibia con la tecnología, hay que aprovecharla.

#PeriodistaDigitalCR

jueves, 20 de febrero de 2014

Micrositio "Camino a Brasil" de Teletica.com pudo ser mejor

Ustedes saben que Teletica.com está unos pasos adelante en contenido, forma y estilo de sus productos multimedia, comparado con sus más cercanos competidores como Repretel o Canal 9, y también en segmentos más digitales como AmeliaRueda, Yashin, Everado etc, sin embargo, su último micro sito; Camino a Brasil, pudo ser mucho mejor.

La iniciativa es excelente, nos da la oportunidad de un sólo sitio revivir en video el camino al Mundial, que la selección afrontó de la mano de tres técnicos, González, La Volpe y Pinto, pero en esa oportunidad, cometen algunos errores o desaprovechan para hacerlo mejor.

Veamos algunos yerros que a mi criterio hacen que el sitio sea bueno pero no espectacular:

  1. Los videos no están en Youtube.com, están en su servidor multimedia y usan su ya tradicional Player para reproducirlos; esto no está del todo mal pues sus razones son en parte el poder modificar la publicidad dentro del video y controlar estos aspectos.
  2. Los videos no se reproducen in site, si no que abren una nueva ventana, haciendo tedioso el volver al sitio para ver el siguiente video.
  3. Los videos no tienen narración ni sonido ambiente del partido, pierden este detalle de emoción que es lo que mucho buscamos. ¿Cómo volver a ver el CR-USA sin la emoción de oír a Kristian Mora narrar aquel golazo de Campbell?
  4. La navegación no es fluida; 
    1. Primero hay que entender que está segmentada por técnico, aunque no es visualmente sencillo de verlo ni genera "ambientes diferentes con cada uno"
    2. No hay botón de ver siguiente video o anterior, sino que tenemos que navegar vertical y horizontal para encontrar lo que queremos ver.
    3. No hay buscador por fechas o términos, aunque todo fue lineal para llegar al mundial.
    4. Los videos de publicidad de arriba si van a Youtube pero abren página, en lugar de hacerlo insite.
  5. No hay como calificar los videos o ponerlos favoritos, lo cual no es necesario pero agrega valor.
Entonces, aplaudo la iniciativa pero no puedo decir que me fascina, creo que con estos y otros cambios que estoy seguro mucho de ustedes harían, el sitio sería estupendo.

Gracias y nos leemos pronto.

#PeriodistaDigitaleCR 

Nota para los programadores: bloqueen http://eventos.teletica.com/ pues da acceso a carpetas y no se ve bien.


César Blanco Chavarría